Testujący: Jaca

Ceny w dniu publikacji testu: 189,90zł

Guma: 5mm, autorska Red Chili RX1

But do którego miałem bardzo mieszane uczucia na samym początku. Nie podobał mi się przede wszystkim design. Był tak prosty i ‘klasyczny’, że aż ‘za bardzo’ biło mnie to po oczach. Jednakże w pierwszych sekundach kontaktu z butami Red Chili zauważyłem ciekawą prawidłowość…

Mój wybór z testowanych modeli to Durango VRC

O ile każda z firm obuwniczych oferuje but, który bardziej uciska/katuje moją prawą stopę, która musi być o kilka milimetrów większa, to w Red Chili – odnoszę wrażenie, że buty są ‘równe’ – wygodne tak samo prawy, jak i lewy but.

Profil

Zacznę od wad, którą na pewno jest w tym modelu zbyt duża szerokość rzepów w stosunku do szlufek przez które przechodzą. Nie raz trzeba się namęczyć z zapinaniem, bo nie przesuwają się w nich swobodnie. Ps. Można przyciąć sobie rzepa nożyczkami o 2mm z szerokości i wadę skorygować, ale o tym powinien pomyśleć producent!

Profil

Pięta, siedzi idealnie, dopasowuje się nie pozostawiając wolnej przestrzeni i trzyma nie gorzej niż Blade, albo Optimus Prime – mistrzowie pięty.

Haczenie na ostrych krawędziach nie jest bolesne, gdyż guma jest odpowiednio gruba. System amortyzacji pięty “Impact Zone” to wbudowana dodatkowa warstwa pochłaniająca część siły podczas zeskoku, najlepiej sprawdza się na boulderach – działa :)

Sztywność buta jest bardzo dobra, a w porównaniu do innych modeli nie mam jej nic do zarzucenia. Tarciowo buty wypadają doskonale. Testowane na legendarnym śliskim stopniu na Znikającym Punk’sie stały znakomicie. Czubek jest bardzo precyzyjny, nawiązujący do najlepszych konstrukcji konkurencji, zapewnia bardzo dobre czucie.

Profil

Jest to dla mnie esencja prostoty, dokładności, czucia i dobrego tarcia. Spośród butów jakie otrzymałem do testów, zawsze wybierałem Durango, kiedy szedłem na drogi typu ‘trudne RP’ na których nie wiadomo co nas czeka. Właśnie po ten but najczęściej sięgałem. To jest mój “Editors Choice”. Pomimo, że faworytem mogła by być tu jeszcze Miura Velcro, to jej wada – zbyt wystającego czubka – przez co mamy brak poprawnego czucia stopni; w porównaniu do wady niedopasowanych rzepów w Durango, przeważa szalę na korzyść Red Chilli…

Ach te 'czerwone papryczki' aż chciało by się je zjeść - 'Editors Choice'

Plusy:

• Przystępna cena
• Uniwersalny
• Dobra praca pięty
• Precyzyjny czubek
• Wygoda
• Dopasowanie

Minusy:

• Opornie chodzące rzepy
• Design – ale o gustach się nie dyskutuje :)
• Dostępność TYLKO na allegro

Podsumowanie: But uniwersalny. Sprawdzi się w każdej formacji, nie rozczaruje nas na tarcie i precyzyjnie będzie stawał w dziurkach. Za tą cenę absolutny mistrz !

Poniżej również tabelaryczne zestawienie rozmiarówki dla modelu Spirit dostarczone przez dystrybutora.

Testował: Jaca

Cena w dniu publikacji testu: 419zł

Guma: FS Quattro

Już sama nazwa wskazuje na to że mamy do czynienia z precyzyjnym narzędziem do wspinaczki. Wszystko się zgadza, czubek buta to istny skalpel precyzji w stawaniu na małych stopniach i krawądkach.

Jacek testuje na Okienniku Boreala - Blade

Ten but uwielbia małe krawądki! Odnosi się wrażenie, że mamy skalpel na nodze, który wycina nam stopnie w skale. Jeśli jest to nawet najmniejsza krawądka z zadziorkiem to stoi świetnie. Niestety jednak precyzją nie nadrobi się braku tarcia. Buty ślizgały się na każdej skale i na każdym stopniu. Cały czas czułem, że mogą wyjechać w każdej chwili.

'The Ultimate Grip Test' czyli stopień na Jelicie Diabła/Znikającym Punksie

Blade’y nie przeszły pomyślnie testu na legendarnym stopniu na Znikającym Punk’sie. Podczas testów zrobiłem tą linię cztery razy bez odpadnięcia. W Blade nie byłem w stanie przejść po śliskim stopniu i spadłem tam trzy razy, zanim zrobiłem to miejsce “po bloku”.

Jacek testuje Boreal - Blade w Sokolikach na granicie

Ponadto rzepy opinające stopę są dziwnie przesunięte ku tyłowi, co sprawia, że czubek buta nie opina odpowiednio palców stopy. Może to  jednak ucieszy miłośników wygodnych butów, bo nie piją tak bardzo jak to mają w zwyczaju topowe modele. Dla mnie czubek buta był jednak stanowczo zbyt luźny.

Przeciwnicy syntetyków uznają to za atut, że Blade jest wykonany ze skóry naturalnej tak jak większość modeli ze stajni Boreala. Zobaczymy jak sprawdzi się to na dłuższą metę, czy but nie rozbije się za bardzo. Boreal tak zaprojektował podeszwę, dodatkowo oblewając kopyto po bokach gumą, co zapewniło dobrą sztywność buta i nie męczy tak szybko naszej stopy.

Boreal - Blade - Precyzyjne narzędzie...

 

Pięta - jak dla mnie to ‘pancerfoust’ – trzyma jak beton! Dzięki dodatkowym zadziorkom nie będziecie mieli problemów z whaczeniem jej w jakimkolwiek terenie.

Opinia Agaty Modrzejewskiej – Mistrzyni Polski w Boulderingu:

Blade stoją super na krawądkach , na Kalea Borroce 8b :) Spisywały się extra. Za to nie najlepiej wspina mi się w nich na panelu – są bardzo twarde, a przez gruby czubek słabo stoją na tarcie. Ten gruby czubek sprawia że, nie czuje się stopni w skale, ale można butowi zaufać na naprawdę małych krawądkowych stopieńkach. Po starciu grubego czubka w bucie wspina się słabo.

Plusy:

• Blade to ‘chirurgicznie’ precyzyjne narzędzie do wspinaczki
• Bardzo dobrze skrojona pięta
• Wygoda i fajny design

Minusy:

• Słabe tarcie

Podsumowanie: Blade to precyzyjne narzędzie do wspinaczki polecane zaawansowanym wspinaczom – super na krawądki i wszelkie ostre krawędzie… Średnio-zaawansowani będą chwalić wygodę, ale obojgu dadzą się we znaki słabe właściwości tarciowe.

W tym bucie Mateusz Haładaj poprowadził Inconformistats 9a, gdzie właśnie kluczowe były wymagające haczenia pięty.

Testujący: Jaca

Cena w dniu publikacji testu: 329zł

Guma: X-Factor

Na pierwszy rzut oka jego kolorystyka – szaro-czarne barwy – nie przyciąga naszego wzroku. Szara skóra, szare elementy gumowego podbicia owijające piętę przypominają rozwiązania spotykane w Solution. Oblanie palców umożliwia podhaczenie palców do złudzenia przypomina te spotykane w Mugen Tech. Materiały użyte w bucie to skóra naturalna, możemy spodziewać się, że trochę się rozbiją.

Climb X - Technician profilowe

Jednak najważniejsze jest to jak sprawdza się w skale. A tu nasuwają się porównania do najsolidniejszych konstrukcji a mianowicie Anastazi Velcro. Smukła sylwetka buta dokładnie opina stopę, rzepy prawidłowo mocują buta. Pięta zbudowana jest z segmentowo ustawionych gumowych ‘blaszek’, które jak zadziory wchodzą w skałę zapewniając dobre trzymanie pięty. But zaskakuje cały czas pozytywnie :).

Jaca testuje Technician w Sokolikach na płytowej VI.1

Guma zastosowana w Technicianie to X-Factor. Na pięcie błyszczy się i wygląda trochę jak plastykowa jednak jest to tylko złudzenie bo trzyma znakomicie. Na podeszwie jest bardziej matowa i zapewnia niesamowicie dobre właściwości tarciowe.
Czubek buta spina wszystkie palce w taki sposób, że zapewnia dopasowanie i koncentracje siły dokładnie tam gdzie stajemy. Techniciana miałem przyjemność testowania na Znikającym Punks’ie, gdzie jest taki jeden stopień (kto się wspinał – to wie:) śliski i “zjeżdżający w dół” (foto poniżej).

Słynny stopień na Punku - 'The Ultimate Grip Test'

ClimbX spisał się tu znakomicie, czułem jak bym stał na wygodnym dużym stopniu, a nie małej śliskiej krawądce – czułem zapas :), but przeszedł ten test wzorcowo.

Wspinając się po małych stopniach czułem precyzję stawania. Konstrukcja buta jest twarda, tak samo jak zastosowana guma, ale jest to raczej zaleta niż wada i pomimo tego świetnie stoją na tarcie.

Technician jest jak szare kaczątko, pod którego piórami kryje się łabędź. Wizualnie odpycha, swoimi właściwościami zaskakuje.

Plusy:

• dobre właściwości tarciowe
• precyzja stawania
• smukła sylwetka i dopasowanie
  

Minusy:

• ta szarość… no ale kolor to już subiektywne odczucie ;)

Podsumowanie: Określiłbym go jako klasyczny but dla każdego i na każdą formacje. Technician nie jest asymetryczny i powinien zadowolić każdą stopę, tarciowo zaskakuje, wyglądem niestety nie.