- Strona główna
- Kalendarz
- Test butów
- Newsy
- Galeria
- Poradnik wspinaczkowy
- Prawie wszystko o karabinkach
- Metody asekuracji
- Jak wybrać uprząż wspinaczkową ?
- Buty wspinaczkowe Rock Pillars
- Skale trudności dróg wspinaczkowych
- Dziesięć zasad bezpiecznego wspinania
- Umiejętność asekuracji i operowania liną
- Węzły – niezbędne do przetrwania
- Przyrządy asekuracyjne
- Trening…? A na co to komu?! cz.1
- Ręce – pielegnacja
- 10 zasad treningu – by Udo Neumann
- Urazy ręki we wspinaczce sportowej
- Urazy palców: przyczyny i profilaktyka
- Zbułowanie: jak walczyć z kwasem mlekowym?
- Guma gumie nie równa…
- Woda – gasi pragnienie, skraca cierpienie
- Lód – dobry nie tylko w letni skwar
- Technika asekuracji i miękkie loty
- Stopy i stopnie. Pracuj nie tylko głową!
- Prana: jak oddychać?
- Nie tylko dla konia: uprząż
- Cienka granica czyli krótko o linach wspinaczkowych
- Rodzaje treningu na Campusie – Poradnik Wideo
- Interaktywny Przewodnik
- Filmy
- Pogoda
- Artykuły
- Kącik komiksu
- Kontakt
Rock Pillars Testing Tour – wyniki testów
W okresie jesienno – zimowym 2010/11, wraz z Rock Pillars Testing Tour, odwiedziliśmy większość najważniejszych ścianek wspinaczkowych w Polsce. Przybywaliśmy na ścianki wyposażeni w buty wspinaczkowe Rock Pillars i w asyście wspinaczy należących do czołówki światowej – Tomasza Mrazka i Łukasza Dudka.

Celem RPTT było pokazanie polskim wspinaczom najnowszych modeli butów wspinaczkowych Rock Pillars. Warto zwrócić uwagę, iż uczestnicy nie mieli możliwości testowania wszystkich modeli z kolekcji producenta, stąd brak w teście pewnych bardzo popularnych modeli, tj. ulubionego buta Łukasza Dudka (Pearl) czy, cieszącego się dużym powodzeniem, Zeal’a. Każdego z uczestników testów prosiliśmy o opinię dotyczącą butów, które użyczaliśmy.
Po analizie danych (nie wszyscy wspinacze wypełnili ankietę) stworzyliśmy dla swoich potrzeb analizę wystawionych ocen. Prezentujemy ją poniżej.

Trochę statystyki: w testach wzięło udział ponad 1 000 osób, większość z nich wypróbowała min. 2 modele. Pomimo tego, iż niespełna połowa wspinaczy poświęciła czas na wydanie opinii o butach, otrzymaliśmy dokładnie 1 107 ocen dla różnych modeli. Bardzo cieszymy się z osiągniętego wyniku; opinie kilkuset osób zdają się być najbardziej rzetelną próbą oceny butów Rock Pillars (i w ogóle butów wspinaczkowych) jaką znamy, i pozwalają stworzyć wiarygodny ranking butów RP.
Testerom udostępnione zostały następujące modele butów:
| Diamond | ![]() |
Top Gun QC | ![]() |
| Ozone QC | ![]() |
Top Gun LU | ![]() |
| Ozone Slipper | ![]() |
Strike QC | ![]() |
| Strike LU | ![]() |
Jako że w teście brały udział modele przeznaczone dla wspinaczy o różnych poziomach zaawansowania, uznaliśmy, iż poziom wspinaczkowy stanie się głównym kryterium podziału. W ankietach pytaliśmy również o pracę buta na różnego rodzaju stopniach, postanowiliśmy tu jednak pominąć szczegółową analizę i wyłącznie wypunktować najmocniejsze strony (precyzyjna ocena sprawiała często kłopot ze względu na brak możliwości przetestowania buta w naturalnej skale). O pracy na konkretnych stopniach wspominamy więc niejako, przy okazji.
Co wynikło z ankiet? Zobaczmy.
Trzema najbardziej popularnymi modelami podczas testów były:
Ozone QC – 29% wypożyczeń (w połączeniu z Ozone Slipper – 37%)
Diamond – 15% wypożyczeń
Strike QC – 15% wypożyczeń (w połączeniu ze Strike LU – 28%)
Wypożyczenia poszczegółnych modeli w %
Stworzyliśmy na potrzeby RPTT cztery grupy testowe i poprosiliśmy o oceną w skali od 1 do 5 testowanych modeli:
- A – początkujący (poziom do VI)
- B – średniozaawansowani (poziom VI.1 do VI.2)
- C – zaawansowani (poziom VI.3 – VI.4)
- D – eksperci (poziom VI.5 i wyżej)
Grupa A. Wśród początkujących, najlepiej ocenianymi modelami były:
- Strike QC – 4,4
- Strike LU – 4,3
- Ozone QC – 4,0
Najlepsze modele wśród początkujących wspinaczy
Grupa B. Średnio zaawansowani najlepiej ocenili buty:
- Ozone QC – 4,3
- Strike QC – 4,2
- Strike LU – 4,2
Rekomendacja wspinaczy średniozaawansowanych
Grupa C. Zaawansowani:
- Ozone QC – 4,4
- Top Gun QC – 4,2
- Diamond – 4,1
Najlepsza ocena wspinaczy zaawansowanych
Grupa D. Ekspertom najlepiej przypadły do gustu modele:
- Ozone QC – 4,4
- Ozone Slipper – 4,2
- Diamond – 4,1
Zwycięzcy wg ekspertów wspinaczkowych
Sumarycznie niekwestionowanym zwycięzcą testu został model Ozone QC. Przypadł on do gustu każdej grupie testowej, a za najlepszego uznano go w 3 grupach. Wśród początkujących i średniozaawansowanych bardzo dobre oceny zebrały model Strike QC oraz LU, natomiast w grupach zaawansowanej i eksperckiej zauważony (i dobrze oceniony) został model Diamond (but ten jednak najtrudniej było przetestować w warunkach sztucznej ściany wspinaczkowej).
Najlepszym modelom, najwyższe oceny testujący wystawili za:
Najmocniejsze strony ocenianych modeli
Z okazji publikacji wyników naszych ankiet, postanowiliśmy zapytać kilka osób, używających testowane buty, o ich osobiste oceny:
Aleksander Romanowski (Mistrz Polski w boulderingu) – Ozone QC
But nieźle nadaje się do codziennego treningu i wspinania w piaskowcu, gdzie brak precyzji i czucia stopni nie jest wielką przeszkodą, natomiast świetnie trzymająca, odpowiednio wymodelowana pięta i dodatkowa guma na palcach, przydatna przy haczeniu stanowią wystarczającą rekompensatę.
Zwraca uwagę solidne wykonanie, którego brakuje uznawanym za najlepsze markom jak Five ten, czy La Sportiva. Są to również pierwsze buty, jakie miałem, które po wypraniu są wygodniejsze, niż przed (zaleta tym istotniejsza, że cechujące się dużą trwałością Ozony, posłużą długo).
I ostatnia uwaga: zastosowany patent (3-Force System), stabilizujący śródstopie, w przypadku szerszej stopy utrudnia właściwe dopasowanie buta: śródstopie „utyka” w połowie buta, podczas gdy palce nie dochodzą do czubka. Generalnie, but wart uwagi, choć nie każdemu będzie pasował.
Agnieszka Ostrzałek (tegoroczna zwyciężczyni PADani 2011 w Czechach)
Ozone QC to bardzo wygodne buty, dopasowane, Na krawądkach dobrze stoją, nie gorzej w dziurkach. Palce i pietę dobrze się haczy. Używam ich zarówno z liną i na boulderach.
Po zużyciu pierwszej pary, nie miałam problemu z decyzją, iż Ozony QC będą również następną.
Łukasz Dudek (wspinacz sportowy, największa ilość dróg 9a pośród Polaków)
Ozone to but dobry, choć wymagający – nie będzie pasował wszystkim, szczególnie posiadaczom szerszej stopy. Dobrze dopasowany – sprawdzi się po prostu świetnie.
Genialne trzymanie stopy (głównie dzięki systemowi 3 Force) sprawia, że but świetnie radzi sobie na krawądkach, ale nie straszne mu też podhaczanie. Na krawądkach cała siła kierowana jest na paluch, który praktycznie nie ma możliwości przemieszczania się w bucie – to oczywiście zaleta dla tych, którzy już wiedzą o co chodzi. ;-)
Generalnie but naprawdę dobry, nieustępujący w najmniejszym stopniu droższym odpowiednikom. Zdecydowanie polecam. 9a można w nich zrobić (a myślę, że i więcej :-)
Rafał Porębski (Mistrz Polski)
Z dotychczasowych doświadczeń, Ozone QC to wg mnie but uniwersalny (średnio twardy), dla zaawansowanych wspinaczy. Sprawdził się zarówno na granitowych płytach Zillertalu, jak i w delikatnych przewieszeniach Siurany. But precyzyjny i wg mnie nie katujący stopy jak ekstremalnie asymetryczny Diamond (który swoja droga tez jest całkiem niezłym butem).
Od lat staram się nie katować swoich stopek strasznie ciasnymi butami, i w przypadku Ozone`a, od pierwszego założenia but idealnie leży – palce, śródstopie i pieta, dociskane są idealnie(mam wąska stopę) i wspinanie od początku jest przyjemne. Zatem na długie, wytrzymałościowe maratony buty jak znalazł. Podsumowując, jestem z nich bardzo zadowolony. Jednak dla osób z szeroką stopą, bardziej polecam model Top Gun.
Kamil Ferenc (Mistrz Polski Juniorów)
Ozone QC, są to buty które sprawdzą się w każdych warunkach. Zastosowanie systemu „3-Force® System” powoduje, że buty świetnie dopasowują się do stopy i nawet po dłuższym czasie użytkowania nie tracą swych początkowych kształtów. Ich niewątpliwą zaletą jest kwestia haczenia pięty jak również podhacznia palców.
Buty świetnie sprawdzają się w małym przewieszeniu, gdzie czujemy się pewnie na najmniejszych elementach rzeźby, jak również w dużym przewieszeniu. Według mnie buty nadają się zarówno na panel jak i do wspinania w skałach. Ich mankamentem jest to, że jeśli ktoś ma szeroką, a krótką stopę będzie miał problem do momentu aż butki nie rozbiją się troszkę na boki, co trochę utrudnia guma którą są one oblane od góry.
Dziękujemy wszystkim ściankom za umożliwienie przeprowadzenia w Polsce Rock Pillars Testing Tour:
Fabryka Mocy – Gliwice, Reni Sport – Kraków, Eiger – Wrocław, Gato – Toruń, Elewator – Gdańsk, Obozowa – Warszawa, TOSiR – Tarnów, Avana – Poznań, Kotłownia – Lublin, Transformator – Katowice, CWG Trango – Bielsko- Biała, Forteca – Kraków
Zobacz również:
- Rock Pillars Testing Tour – odsłona druga – Eiger – video + galeria
- Rock Pillars Testing Tour ciąg dalszy…
- Rock Pillars Testing Tour – relacja filmowa i galeria
- Rock Pillars – Pearl QC
- Mad Rock – Flash
- Wyniki – zestawienie tabel z wynikami
- Rock Pillars – Strike QC
- Rock Pillars – Diamond
- Rock Pillars – Ozone QC
- Test butów wspinaczkowych 2011
| Drukuj artykuł | Ten wpis został napisany przez butcher na 16 maja 2011 o 11:00, i jest w kategorii Wiadomości, Wydarzenia. Podążaj za odpowiedziami do tego wpisu przez RSS 2.0. Możesz napisać komentarz, lub trackbacka z Twojej własnej strony. |



































około 10 miesiące temu
Ja uhym mam buty z waszej firmy i mam pytanie czy wasze buty robione są z tektury? Po miesiącu a po miesiącu po dosłownie kilku chwilach użytkowania na waszych butach już widać zmiany które nie wróżom im świetlanej przyszłości świetlanej?innej niż śmietnik. Jedyne co jest dobre w tych butach to to że napis wibram szybko się starł by nie przynosić wstydu tej firmie. pozdrawiam Czechów i obawiam się że są tak samo bojowe jak oni !!!
około 10 miesiące temu
Jaki model konkretnie komentujesz? ps. wróżom ? jest takie słowo kolego ?